Unser Bewertungsprozess: Schritt für Schritt
Quellen recherchieren und bewerten
Wir sichten aktuelle Marktdaten, Auktionsergebnisse und Expertenquellen. Nur belegbare Informationen fließen in die Vorauswahl.
Risiken differenziert bewerten
Wir analysieren, welche Risiken für das jeweilige Stück bestehen: Zustand, Marktlage und Lagerung fließen in die Bewertung ein.
Sammlungsstücke authentifizieren
Ergebnisse transparent darstellen
Die Ergebnisse werden in Vergleichstabellen und Kurzberichten aufbereitet, damit auch Einsteiger Vor- und Nachteile erkennen können.
Unsere Philosophie: Sorgfalt, Nachvollziehbarkeit und Fakten
- Einzelfallanalyse statt Pauschalurteil bei Risiken
- Echtheitsprüfung erfolgt in mehreren Schritten: Originalität, Zustand und Provenienz werden separat dokumentiert. Unsere Bewertungen sind nur so gut wie ihre Begründung – Transparenz ist Pflicht, nicht Kür.
Jede Einschätzung beginnt mit der Überprüfung der Quelle: Ist die Information nachvollziehbar, dokumentiert und unabhängig? Unser Team bewertet Auktionsergebnisse, Marktdaten und Expertenmeinungen nach festen Kriterien. Nur belastbare Fakten fließen in die Analyse ein.
Wir prüfen Risiken einzeln: Zustand, Seltenheit, Marktnische und Lagerung werden gegeneinander abgewogen. Unser Prinzip: Keine pauschalen Aussagen, sondern detaillierte Einzelfallanalysen. Das schützt vor Fehleinschätzungen und macht Unterschiede sichtbar.
Vergleiche mit klassischen Anlagen helfen, Stärken und Schwächen sichtbar zu machen. Wir nutzen Tabellen, Checklisten und kritische Rückfragen. Jede Empfehlung basiert auf belegbaren Unterschieden, nicht auf allgemeinen Markttrends.
Risiken erkennen und nachvollziehbar einschätzen – unser Ansatz